笑傲江湖666
发表于 2022-9-28 20:40:58
亲们还是去扫码填写下问卷反对可能更有用。
piglee
发表于 2022-9-28 21:08:28
限号可以,但要把公共交通搞上去,如果坐公交方便,大多数都会选择公交吧,毕竟油费摆在那。
一江春水180812
发表于 2022-9-28 21:52:41
坚决反对限行,绵阳远远比不上成都
旅游观光
发表于 2022-9-28 22:12:34
有可以多一样罚款了
九九九久久
发表于 2022-9-28 22:39:06
其实绵阳地区还达不到限行的要求
小白菜Y
发表于 2022-9-28 23:55:43
还可以吧,没有反感
Anonymous
发表于 2022-9-29 09:15:29
匿名者 发表于 2022-9-28 15:09
看评论我感觉支持限行的人很少啊。平时确实交通比较拥堵,减少尾气排放也真的对环境污染有一点点好处吧,平 ...
你是什么逻辑?长期限行比偶尔限行好?打个比方,空气污染就像生病一样,你居然愿意长期吃药,也不愿意生病了才吃药
Anonymous
发表于 2022-9-29 10:04:46
匿名者 发表于 2022-9-29 09:15
你是什么逻辑?长期限行比偶尔限行好?打个比方,空气污染就像生病一样,你居然愿意长期吃药,也不愿意生 ...
你的比喻不恰当,长期空气污染会导致你生病,生病了你才会吃药,而限行会降低你生病的风险。我们俩的概念不一样,你是想生病了就吃药,我是想怎么样不生病。民意调查是表达各自的想法,评论上我也看到了大部分人都不希望长期限行,我只是表达自己的想法,我也尊重大家,仅此而已。
Anonymous
发表于 2022-9-29 12:36:03
公交不方便,涪城游仙安州跨区出行,靠公交的话没有一两个小时下不来,部分地方甚至两三个小时。绝大多数人八九点上班,也就意味着五六点就要出门坐公交,公交有那么早发车的嘛?而且绵阳公交不能两小时免费换乘,没有次卡没有轨道交通,很多人工作都是在远郊。此举倒是利好了汽车和电瓶车销售。毕竟汽车和电瓶车的准入门槛比临近工作地的商品房低太多太多了。这些问题没有解决,常态化限行会给大家带来诸多不便。最后如果限行,请把绿牌车辆一视同仁,毕竟70%的电也是烧煤发出来的。
椒麻鱼
发表于 2022-9-29 13:30:12
建议把卖车的全部关门,只准卖自行车!这样没有对比就没有伤害