离谱！绵阳一夫妻离婚打官司分家，财产分割互不相让，唯独孩子可以让 - 西蜀网西蜀论坛

2015年，王某和比自己小7岁多的刘某经人介绍相识，经过一段时间的交往，2017年5月正式登记结婚并均系再婚。婚初，两人感情较为稳定，并于同年12月生育了男孩小伟（化名）。2020年8月，夫妻俩以按揭的方式，在绵阳市涪城区购买了一套住房，房屋总价为65万余元。2021年3月，他们又在小区购买了一个价值4万余元的车位。

有车有房，一家人的生活应该也不算差了，但好景不长，随着时间的推移，双方开始因为各种家庭琐事争吵。2022年2月，夫妻俩因为动手还闹到了派出所。

财产分割互不相让

唯独孩子可以让

男方：“每月支付抚养费300元，要求妻子返还2万余元生活用品”

2022年4月，王某觉得两人的婚姻走到尽头，于是向法院起诉离婚，并提出了11项诉讼请求，其中第一条和第二条是判决两人离婚，孩子由妻子刘某抚养，自己则每月支付抚养费300元，直至孩子年满十八周岁止。

除了分割住房、共同存款，返还婚前财产外，王某要求妻子返还价值2万多元的生活用品，包括结婚男士钻戒、名酒、红豆杉圆形菜板以及电磁炉。

女方：“没有多余的精力和经济能力抚养小孩”

面对丈夫的诉求，刘某表示自己也同意离婚，但因为自己要抚养和前夫所生的儿子，没有多余的精力和经济能力来抚养小伟，所以要求将小伟交给对方抚养，自己则愿意每月承担600元生活费，以及今后孩子成长过程中所需的一半教育费、医疗费等。

对于丈夫关于分割财产等其他诉求，刘某表示“住房归他，但要归还我父母25万元的首付款出资” “圆形菜板不知所踪，电磁炉是婚前的” “他恋爱期间赠送3万元用于买车，车辆也是共同在使用”……

法院：驳回诉求

法院认为，本案的焦点在于能否支持原告王某关于离婚的诉讼请求。庭审中，双方均同意离婚，从双方举出的证据和庭审表现来看，法院判定双方的感情状况欠佳。但双方在庭审过程中，争夺财产时锱铢必较，保卫利益时寸土必争，痛斥对方时直击要害，唯独面对小孩问题时轻描淡写。双方均以自己精力、经济、工作性质、人手等原因拒绝抚养小孩。

法院认为，双方的陈述均不是推脱养育小孩的理由。双方的经济条件尚可，却远低正常标准给出抚养费。在双方有抚养能力而均不愿意抚养子女的情况下，双方年幼的小孩未正常妥善地得以安排，其合法权益未能充分保护。希望双方理性稳妥地处理感情问题，并合理安排婚生子的未来生活，对本次原告的离婚诉讼请求不予支持。最终，法院判决驳回原告王某的全部诉讼请求。