西蜀网西蜀论坛

标题: 征求意见！绵阳城区开展秋冬季机动车常态化限行，你们看待这件事？ [打印本页]
作者: 芒果少女    时间: 2022-9-27 19:27
标题: 征求意见！绵阳城区开展秋冬季机动车常态化限行，你们看待这件事？


刚刚，绵阳公安交警发布

《关于开展绵阳城区秋冬季机动车常态化限行公众意向调查的告示》






关于开展绵阳城区秋冬季机动车常态化

限行公众意向调查的告示


广大市民:

为减少机动车尾气排放造成的大气污染，助推绿色城市建设，进一步改善生活环境，提升人民的生活品质。决定开展专项民意调查，征求广大市民对在绵阳城区实行秋冬季机动车常态化限行管理的意见和建议。

感谢您的参与和支持!

(注:本次民意调查采用不记名方式，调查数据仅用于统计分析)


绵阳市公安局交通警察支队

四川致远方略数据科技集团有限公司‍



你的意见很重要

记得扫码填写问卷调查


近期如果您接到

0816-5015XXX这个号段的电话

也请务必接听，不要挂断！



2022年9月27日起，绵阳城区秋冬季机动车常态化限行公众意向调查以电话调查为主、网络调查为辅。由绵阳市公安局交通警察支队委托四川致远方略数据科技集团有限公司开展。如果您或您的家人接到调查电话，请您用心耐心接听，并作出宝贵的评价。

注意，只有回答完所有问题，才是一次有效的电话调查，请千万不要中途挂机。感谢您的参与和支持！‍




作者: 乐乐妈妈酱    时间: 2022-9-27 19:32
我觉得限行是好事
作者: 小蓝姐姐    时间: 2022-9-27 19:32
让出租车限行
作者: 爱你呀！    时间: 2022-9-27 19:32
建议单双号限行
作者: 传闻    时间: 2022-9-27 19:32
说实话限行还是有点恼火的
作者: 传闻    时间: 2022-9-27 19:33
大家踊跃的填报啊
作者: 尼古拉斯    时间: 2022-9-27 20:51
不支持限行
作者: 东天青帝    时间: 2022-9-27 21:13
要是长期限行
不是每周星期五 都不能接娃儿
要是娃儿在外地读书  星期五不是出不到门
作者: 期待2019    时间: 2022-9-27 23:10
不是限号就能解决的！
作者: 嘟嘟2017    时间: 2022-9-28 04:32
支持长期进行冬季限行。
作者: 放飞1271    时间: 2022-9-28 05:41
其实就是通知限行，大家都不同意有用吗？
作者: 13795773812    时间: 2022-9-28 06:58
理论上限行还会加大污染，之前污染转移了，本来一家一个车，不限行可以一起就走了，限行逼迫一部分人买第二甚至第三部车，车的量上去了，利用率下来了，车辆生产使用合个环节的污染都增加了，不晓得砖家门怎么算的账！还有就是绵阳这个地方贫富差距大，出了市中心不到十公里就有很多交通不便的地方，公交赶不上，出租打不到，公交线路不同要转好多次车的，一限了之就是典型的不作为，典型的形式主义！
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 07:46
限行应该早7点至晚7点，有些农民工必须要开车上班的，在这我就不说明了，如果时间合适就可以起早贪黑，如果限到10点，问有多少人那个时候回，对于早9晚5的下班了可以到7.8点耍会，或者吃个饭回去还是可以的，总不能10点回家嘛，大家觉得呢
作者: 守幸福    时间: 2022-9-28 08:00
可能很多家庭都会考虑第二辆车备用了，特别是家里有接送娃娃的！
作者: 花太香1982    时间: 2022-9-28 08:42
调查个毛，发这个就意味着，走个流程而已，对于这些事，什么时候听过民意。屁大一个城市，啥都不算，好的没跟大城市去学，撇的跟得欢。
作者: 一切皆可能    时间: 2022-9-28 08:44
没必要，治标不治本
作者: 池木    时间: 2022-9-28 08:46
我认为在秋冬季节限行确实是可以减少尾气排放，但是对于家里有孩子的人来说，或者工作地点离家远的，确实是不方便的
作者: 全部不再    时间: 2022-9-28 08:49
我现在还买不上 车，但是我认为的话现在有的家庭两辆车的也挺多的，而且就拿我上班来说，早上坐公交有的时候恰巧那班车又走了，又要等，经常来不及，就打车
作者: 中二柚    时间: 2022-9-28 08:50
我其实是不愿意的，就不愿意去坐公交车吧
作者: 花太香1982    时间: 2022-9-28 08:50
今年夏天那些天（天天能见度高，在城区基本安县、江油的山都能看见的情况下）莫名其妙的限行，就意味着今天这样的日子不远了。
作者: 沁园春    时间: 2022-9-28 08:53
坚决反对！污染环境到底是几辆小车的问题？还是其他的问题？经常搞这些一刀切，有意思吗？
作者: 沁园春    时间: 2022-9-28 08:54
坚决反对！
作者: 滔滔不绝    时间: 2022-9-28 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 滔滔不绝    时间: 2022-9-28 09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 09:21
千万莫搞今天限明天又取消，后天又限再取消的活络来折磨人
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 09:49
汽油车全部取缔，用新能源车在城市中运行，建设轨道交通，开辟公交、特种车辆专用通道…是不是有点过于理想主义？
作者: 雨花石007    时间: 2022-9-28 10:15
匿名者 发表于 2022-9-28 09:49
汽油车全部取缔，用新能源车在城市中运行，建设轨道交通，开辟公交、特种车辆专用通道…是不是有点过于 ...

你以为电动车是新能源，电动车的电都是发电厂的，而我们电力百分之七十来自火力发电也就是烧煤。
作者: 雨花石007    时间: 2022-9-28 10:17
一个三线城市，有没有必要。不要在这个事情去出风头。再说汽车尾气对大气污染有多大，大气污染工业是主要原因。
作者: operator    时间: 2022-9-28 10:49
从反方面看这是在促进消费。
作者: 夕夕颜    时间: 2022-9-28 10:52
限行了周五不方便接送娃娃呀不同意有用吗？
作者: 龙明宫    时间: 2022-9-28 11:12
限行可以，但必须从周一开始，不要每次2和3换起整
作者: 裙裾飘然    时间: 2022-9-28 11:14
首先要大力发展公共交通，坐公交车方便了，谁还开车添堵呢。
作者: 703416    时间: 2022-9-28 11:33
1、公共交通都没搞好就限行，没理由；
2、空气污染的主要来源都已经证实了不是机动车， 就算要赖在机动车头上，也是油品质量的问题导致的，特别是柴油，有本事从根源入手；
3、电车凭什么不限行？
作者: 鱼巴巴    时间: 2022-9-28 11:42
限行个锤子，屁大点个城市，真把自己当大城市了。
作者: 揣着糊涂装明白    时间: 2022-9-28 11:52
支持限行！秋冬季必须控制一下车流！
作者: lj1993    时间: 2022-9-28 11:52
不同意，感觉是形式主义
作者: 体会幸福    时间: 2022-9-28 11:52
屁大点个城市还限行
作者: 流逝岁月    时间: 2022-9-28 11:53
限行减少了拥堵，公共交通要大力发展
作者: 903916LQ    时间: 2022-9-28 11:55
坚决反对！一是绵阳的人囗才多少？二是机动车尾气排放才多少？不要一味学特大城市的做法！你的经济体量是别人的多少不去比较，在这方面要面子起什么作用！反对
作者: 塞拉摩洗浴中心    时间: 2022-9-28 11:59
13795773812 发表于 2022-9-28 06:58
理论上限行还会加大污染，之前污染转移了，本来一家一个车，不限行可以一起就走了，限行逼迫一部分人买第二 ...

买啥，现在汽车销量不好，国家求之不得
作者: xs_nezpnb5t    时间: 2022-9-28 12:00
限行，最需要的人上班的和上学的
1、学校开通的公交车接送是否推行
2、上班的公交车能否满足需要
3、周一开始吧，不要周二周三了，羊毛都不能这么薅
作者: 樱花语    时间: 2022-9-28 12:01
如果绵阳的公共出行可以像成都一样方便快捷，公交车车多密集，地铁覆盖面广，也不是不可，关键是你不能只学限行，没能力解决出行。冬季又是传染病发病高峰，人员全部去挤公交，增加了传播机率，经济成本和政治成本呢？
作者: xs_hrcesys5    时间: 2022-9-28 12:02
家住经开区，在金家林上班，连直达班车都没有，怎么办？
作者: xs_hrcesys5    时间: 2022-9-28 12:05
没得大城市的命，染上大城市的病
作者: 阳光风雨    时间: 2022-9-28 12:08
不支持限行，治标不治本，治理一下工厂的污染才是真的
作者: cuanh    时间: 2022-9-28 12:10
一周上班4天，有效节能减排
作者: xs_o0xphyen    时间: 2022-9-28 12:11
屁点大个三线城市学人家限行，成都限行一堆惠民措施，绵阳有啥子，环保专家只会这一招嘛，你不晓得很多家庭都是两家车，还有油电混合的车顶个绿牌还不是到处跑！
作者: cuanh    时间: 2022-9-28 12:14
上下班高峰期，公交车挤都挤不上，打的打不上，你限行怎么去上班。你不如要求公司一周只准上四天班
作者: wwkxch    时间: 2022-9-28 12:15
先把污染的根源搞清楚再来说限行，就凭砖家一句话，小城市又不是有好多车，成都省把空气污染了，我们还要跟到买单。
作者: 晚@风    时间: 2022-9-28 12:15
污染严重了就限行 不污染就不限行
作者: 仁富    时间: 2022-9-28 12:16
限号一点都不好。现在小区停车都快堵死了。好多家庭都买了两台车！不支持。
作者: 笑傲江湖666    时间: 2022-9-28 12:21
坚决反对。
政府事业单位的车能带头限行，我就支持。
不能全拿老百姓来祸害。
作者: xs_9819fm9c    时间: 2022-9-28 12:27
建议遇到限行可正常放假
作者: 付勇    时间: 2022-9-28 12:28
还是限男女吧，单双也行
作者: 涛声依旧a    时间: 2022-9-28 12:33
绵阳毕竟只是个三线城市，也想学一二线城市搞限行，城市定位在哪里摆着，难以想象和服众，所谓道高一尺魔高一丈，这样只会增加机动车的保有量，是治标不治本，而不是怎样想法提倡绿色出行！
作者: 正本清源028    时间: 2022-9-28 12:48
罚款就对了！
作者: 正本清源028    时间: 2022-9-28 12:49
703416 发表于 2022-9-28 11:33
1、公共交通都没搞好就限行，没理由；
2、空气污染的主要来源都已经证实了不是机动车， 就算要赖在机动车 ...

根源是？         
作者: 飞机1234567    时间: 2022-9-28 12:50
建议每天限行，
作者: 五四三    时间: 2022-9-28 12:57
让网约车限行
作者: 五四三    时间: 2022-9-28 12:59
我反对，应该限行网约车，现在网约车太多了，包括出租车
作者: 福哥哥    时间: 2022-9-28 13:03
现在环保整得这么严，污染源又不是机动车造成的，秋冬天气大自然无法抗拒，绵阳市一个三线城市用得着常态化限行吗。
作者: 福哥哥    时间: 2022-9-28 13:12
什么汽车尾气排放污染，说白了就是交警队推卸责任，上班时间高峰期车流量多，给交警队增加压力，所以说找个借口来推卸责任，说你机动车尾气没有污染，来一个常态化秋冬限行，我们坚决反对，不要搞这一套形式主义。
作者: @建    时间: 2022-9-28 13:12
重点是管理好学校周边停车问题，学校周边一放学、放假赌得很(乱停乱放)
作者: 小花仙米米    时间: 2022-9-28 13:22
要不把几个污染大的工厂关了，不比你这几个小车起的作用大到哪去了
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 13:23
建议优先考虑路况和公交线路问题，上有政策下有对策，光限行，为了出行需要，很多家庭都买了第二辆车，甚至还有人为了不限行，买了油电混动的川B.F的绿牌，他们多数时候是加油而不是充电。一周限一天，被限的人可以选择公交、打的，公交线路不合适，在郊区上班的人居多，公交车甚至不到，打的的话，限行的时候车也不好打。。。。
怎么说呢，还没到常态化限行的地步，既然车是合格的，油也是合格的，为啥一到秋冬空气污染严重就说是车的问题？
把各种配套真好之后，像成都那样，才说常态化限行吧，毕竟没大城市的命。
作者: 天然一百    时间: 2022-9-28 13:25
难不沉还要再买一辆车？这个是懒政行为，漠视侵害群众利益，不作为乱作为。
作者: 小汝大雅    时间: 2022-9-28 13:29
评论更有意思
作者: 夕夕颜    时间: 2022-9-28 13:29
不同意，不方便，接娃上班老火哟！
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 13:30
绵阳有地铁、轨道交通，我就支持
作者: 梦里花未开    时间: 2022-9-28 13:39
接送孩子上学极不方便
作者: 天生五气    时间: 2022-9-28 13:44
什么叫毒断专行，仅此而已。
作者: 碳化wp    时间: 2022-9-28 13:49
不支持限行
作者: 36001356    时间: 2022-9-28 14:04
利好车市，限行可以再买一辆
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 14:33
很多普通家庭已经两台车了，这样的领导有脑子吗？
作者: 雪梅哥哥    时间: 2022-9-28 14:48
形式主义，有钱多买辆车牌照错开，还不是一样，现在很多上班和住家都离得远，所以我不支持
作者: 匿名    时间: 2022-9-28 15:09
看评论我感觉支持限行的人很少啊。平时确实交通比较拥堵，减少尾气排放也真的对环境污染有一点点好处吧，平时我也是私家车出门，但我愿意用四天的方便来换一天的不便，比起到了冬天，随时不定期限行，觉得常态化限行更好。
作者: 偶儿冒个≈泡    时间: 2022-9-28 15:56
点大个城市，搞得啥都向一线城市看齐，有必要吗？
作者: cuanh    时间: 2022-9-28 18:16
限行打的不污染吗？
作者: 烦死啦    时间: 2022-9-28 18:56
我看行，断断续续限行才是折磨人。
作者: 马大侠    时间: 2022-9-28 20:29
打这个主意的老几屋里肯定养了几个出租车
作者: 笑傲江湖666    时间: 2022-9-28 20:40
亲们还是去扫码填写下问卷反对可能更有用。
作者: piglee    时间: 2022-9-28 21:08
限号可以，但要把公共交通搞上去，如果坐公交方便，大多数都会选择公交吧，毕竟油费摆在那。
作者: 一江春水180812    时间: 2022-9-28 21:52
坚决反对限行，绵阳远远比不上成都
作者: 旅游观光    时间: 2022-9-28 22:12
有可以多一样罚款了
作者: 九九九久久    时间: 2022-9-28 22:39
其实绵阳地区还达不到限行的要求
作者: 小白菜Y    时间: 2022-9-28 23:55
还可以吧，没有反感
作者: 匿名    时间: 2022-9-29 09:15
匿名者 发表于 2022-9-28 15:09
看评论我感觉支持限行的人很少啊。平时确实交通比较拥堵，减少尾气排放也真的对环境污染有一点点好处吧，平 ...

你是什么逻辑？长期限行比偶尔限行好？打个比方，空气污染就像生病一样，你居然愿意长期吃药，也不愿意生病了才吃药
作者: 匿名    时间: 2022-9-29 10:04
匿名者 发表于 2022-9-29 09:15
你是什么逻辑？长期限行比偶尔限行好？打个比方，空气污染就像生病一样，你居然愿意长期吃药，也不愿意生 ...

你的比喻不恰当，长期空气污染会导致你生病，生病了你才会吃药，而限行会降低你生病的风险。我们俩的概念不一样，你是想生病了就吃药，我是想怎么样不生病。民意调查是表达各自的想法，评论上我也看到了大部分人都不希望长期限行，我只是表达自己的想法，我也尊重大家，仅此而已。
作者: 匿名    时间: 2022-9-29 12:36
公交不方便，涪城游仙安州跨区出行，靠公交的话没有一两个小时下不来，部分地方甚至两三个小时。绝大多数人八九点上班，也就意味着五六点就要出门坐公交，公交有那么早发车的嘛？而且绵阳公交不能两小时免费换乘，没有次卡没有轨道交通，很多人工作都是在远郊。此举倒是利好了汽车和电瓶车销售。毕竟汽车和电瓶车的准入门槛比临近工作地的商品房低太多太多了。这些问题没有解决，常态化限行会给大家带来诸多不便。最后如果限行，请把绿牌车辆一视同仁，毕竟70％的电也是烧煤发出来的。
作者: 椒麻鱼    时间: 2022-9-29 13:30
建议把卖车的全部关门，只准卖自行车！这样没有对比就没有伤害



欢迎光临 西蜀网西蜀论坛 (http://z.xishuw.com/) Powered by Discuz! X3.2